Nekategorizirano

Kaj je ženska vredna?

Mizoginija
mi sog y ny

Nenaklonjenost, zaničevanje ali zakoreninjeni predsodki do žensk

V torek popoldne sredi julija sem ob 16. uri srečal Sophie v soncu obsijani sobi v ženskem delovnem prostoru v San Franciscu.Objela sva se in poklepetala o vremenu bpreden sem izvlekel svoj zvezek. Ob pogledu na papir in na moj kratek seznam vprašanj sem si oddahnil, najprej bom začel z najtežjim vprašanjem, Kdaj se počutiš najbolj dragocenega ?



To poletje sem sedel s 15 ženskami. Po izvolitvi Donalda Trumpa sem si zastavil vprašanje, ki si ga ne bi upal zastaviti na glas: Kaj je vredna ženska? Pred volitvami sem gledal, kako je takratni kandidat Trump sistematično omalovaževal ženske. On uvrščena na številčni lestvici, predlagal Hillary Clinton ni bila sposobna za delo samo na podlagi svojega videza in se norčeval uteži žensk, spolne zgodovine in osebne odločitve.

Ali si rad
ženska?

Seveda niso šle samo ženske. Trump je omalovaževal cele skupine ljudi —Komur je mislil drugo . Ampakgledal republikance, ki so se obtoževali Donalda Trumpa zaradi obtožb o spolnem napadu, po posnetih komentarjih, v katerih je rekel: 'Ženski lahko storite kar koli] poslal jasno sporočilo, da moje misli in občutki, pogledi in osebnost preprosto niso pomembni. Da kot ženska preprosto nisem bila tako dragocena kot moški.



Ženske predstavljajo več kot polovico prebivalstva v ZDA. Morda smo marginalizirani, vendar smo večina.

Vso uro, ko sem sedel s Sophie, sem postavljal ostra vprašanja: Kaj je najboljše pri ženski? Kaj je najslabše? Kdaj ste se najbolj jezili v zadnjih dveh letih?

Na koncu sem dobil to, ali je - kot ženska - čutiti dragoceno?

Doživljanje ženskosti
v ZDA leta 2018



Skoraj takoj po nastopu funkcije je predsednik Trump začel izvajati politike, namenjene odpravi pravic žensk. Ustanovil je Global Gag pravilo , zadržana sredstva namenjena Agenciji ZN za reproduktivno zdravje in pravice, razveljavljeno Prizadevanja Obamine dobe za zapolnitev razlike v plačah in zavit nazaj določba zakona o dostopni oskrbi, ki od delodajalcev zahteva kritje stroškov nadzora rojstev. Samo dva dni pred objavo tega članka je Trumpova administracija predlagala zakonodajo, da bi opredelila spol ob rojstvu, kar je velik zastoj za transspolne in nebinarne posameznike.

Slika prek PR teden



Te politike in posebnosti, s katerimi so usmerjene ženske , me je razjezilo. In mislim,aliNa neki ravni sem hotel govoriti z drugimi ženskami, da vem, da nisem jezen sam. Ker pa je jeza neprijetna, ker je še vedno neurejena in neposlušna, sem se vprašanja lotil z raziskovalne perspektive. Namesto da bi spraševal o vitriolu, sem vprašal o vrednosti. Vprašal sem o vsakodnevnem doživljanju današnjega življenja ženske v Ameriki. In šele potem, ko je bila ženski, ki je sedela nasproti mene, dobro in prijetno, sem preprosto, tiho vprašal: Ali si rad ženska?

Ker pa je jeza neprijetna, ker je še vedno neurejena in neposlušna, sem se vprašanja lotil z raziskovalne perspektive. Namesto da bi spraševal o vitriolu, sem vprašal o vrednosti.

V prvem intervjuju s Sophie sem se počasi počutil. Spotaknila sem se ob vprašanjih in se umaknila od prostora med odgovori. Pri kvalitativnih raziskavah gre predvsem za to, da gre za preskok vere. Pogosto se pogovarjate z razmeroma majhnim vzorcem, prepričani, da bo prišlo do prekrivanja - prepričani ste, da boste lahko povezali na videz ločene niti.

V dveh tednih po prvem intervjuju sem enaka vprašanja postavila še štirinajst žensk. Shaino sem spoznal na njenem domu v Marinu. In Maxie v njenem stanovanju na Russian Hill. Z Rachael sva našla majhno kavarno v finančnem okrožju, s Thu pa sva se srečala v kavarni ob robu South Parka.

Ženske, s katerimi smo se pogovarjali, smo prosili, naj zapišejo radikalne načine, kako bi ženske lahko spremenile svet.

Skrivni svet žensk

Takoj bi rekel, da je šlo za poševen vzorec. Ženske, s katerimi sem se pogovarjal, so imele sedež v San Franciscu in okolici, ki je čudno in čudovito mesto, ki v celoti pripada sebi. Nisem govoril z priseljenci ali samohranilkami ali z nikomer, ki živi pod pragom revščine. Govoril sem z vzorcem žensk, ki so bile v veliki meri izobražene in po njihovem lastnem prepričanju izjemno srečne. Kot mi je še povedal Maxie, sem na svet prišel ob 25. milji maratona. Toda ženske so se razlikovale po rasi, spolni usmerjenosti, karieri in kulturi. In to naj bi bil začetek pogovora, ne pa konec pogovora.

Ko sem prvo popoldne vprašal Sophie, kdaj se je počutila najbolj dragoceno, je rekla, Ko vem, da podpiram svoje prijatelje ali druge ženske. Ko sem prehajal iz enega intervjuja v drugega, se je počasi pojavil vzorec. Po približno šestem intervjuju se mi je zdelo, da natančno vem, kaj bodo ženske povedale, preden bodo to povedale.

Laura je za trenutek sedela z vprašanjem, nekega sobotnega popoldneva je sedela na zadnji terasi, ko je njeno dveletno dremelo v njegovi sobi, Ko se počutim povezan z drugimi ženskami.

Caroline mi je rekla pozno v petek zvečer v stanovanju, ki si ga deli s štirimi prijatelji v pasji pasti, Sem zelo zvezna oseba in me motivirajo ljudje okoli mene. Isto vprašanje sem vprašala njeno najboljšo prijateljico Cassandro, ko je prišla domov, in ne da bi zamudila utrip, je rekla, Ko sem obkrožen z močnimi ženskami, ki v meni vidijo vrednost.

In ko sem vprašal, kaj jim je najbolj všeč biti ženska, so govorili o skrivnem svetu čustev.

Vse ženske so govorile o povezanosti, o ženskah v njihovem življenju ter o intimnosti in potrjevanju, ki so jim jih priskrbele njihove prijateljice. In ko sem vprašal, kaj jim je najbolj všeč biti ženska, so govorili o skrivnem svetu čustev.

In vsaka ženska je na vprašanje, ali ji je všeč biti ženska, zastala, se nasmehnila in se malo utišala.

Rada sem ženska, Tistega prvega torkovega popoldneva je zašepetala Sophie. Pogledala me je naravnost v oči in rekla: Sovražim biti moški. Sliši se grozno. Samo mislim, da kolikor čudnih pravil, ki se jih naučiš biti ženska, obstajajo tudi druge stvari, ki jih učijo fantje in moški, ki so tako ... kaj je beseda ... zadušitve. Ne morejo se spoprijeti s svojimi čustvi.

[predstavljeni-članek-diaprojekcija id = 1286 ″]


Ko se je v intervjujih začel pojavljati jasen vzorec, sem se poglobil v to, kje so ZDA glede enakosti spolov.


menstruacija je prišla dva tedna prej, ko sem noseča

ZDA so ena od le treh držav brez politike plačanega porodniškega dopusta. Ženske v ZDA so 16-krat večja verjetnost, da jih bo ubilo nasilno orožje kot v drugih razvitih državah.Imamo najslabša smrtnost mater v razvitem svetu 38 držav še vedno obdavčuje tampone in tporočilo Svetovnega gospodarskega foruma o razlikah med spoloma, objavljeno v začetku leta 2018, uvršča ZDA 49thglede enakosti žensk. Ameriški senat sestavlja 21% žensk. Štiriindevetdeset od 435 poslancev predstavniškega doma je žensk - 19,3%. Pa vendar ženske predstavljajo skoraj 51% prebivalstva ZDA.

Ni mi bilo treba močno iskati, da bi ugotovila, da zakonodaja pogosto ne zagovarja žensk, vendar sem se spraševala o ekonomiji ženskosti. Želel sem vedeti, kako so se številke zlomile.

V raziskavi me je presenetila dvojnost izkušnje. Ženske plačujejo več, zaslužijo manj, soočajo se z več ovirami in so v vladi močno zastopane. Ampak hudiča, če ne čutiti dragoceno.

Če je ženska maturantka, bo verjetno uspela 700.000 dolarjev manj kot moški v njenem življenju . 1,2 milijona, če je diplomirala na fakulteti. In 2 milijona, če ima diplomo. Skoraj 60% žensk bi zaslužile več, če bi bile ženske plačane enako kot moški - vse druge spremenljivke bi bile nespremenjene.

In seveda, posledice enakega plačila segajo daleč dlje od samih žensk . Če bi ženske prejemale enake plače, bi po ocenah stopnja revščine zaposlenih žensk padla z 8% na 3,8%, približno 25,8 milijona otrok pa bi imelo koristi od tega povečanega zaslužka. Če bi bile ženske plačane enako kot moški, bi ameriško gospodarstvo ustvarilo približno 512,6 milijarde dolarjev dodatnega dohodka (2,6% ameriškega BDP za leto 2017).

In te številke so skoraj zagotovo podcenjene. Kajti če bi ženskam zagotovili enako plačilo kot moškim, bi si prizadevale (in bi imele dostop do) višjo izobrazbo in višje plačane službe. Povišana izobrazba in plače bi nato privedle do višjih plač in še večjega gospodarskega vpliva. Ker je tu stvar: denar gre za priložnost.

Ko sem se seznanil s številkami, sem ugotovil, da ne morete ločiti ekonomije ženske od politike. Politika oblikuje in se odziva na vrednost, ki jo kot družba dajemo ženskam.

V raziskavi me je presenetila dvojnost izkušnje. Ženske plačujejo več, zaslužijo manj, soočajo se z več ovirami in so v vladi močno zastopane. Ampak hudiča, če ne čutiti dragoceno.

Ženske, s katerimi sem govorila, so imele radi dejstvo, da so ženske. V celoti so se zavedali neenakosti in pomanjkanja zastopanosti ter smešnosti družbe, v kateri prevladujejo moški. Ko sem Maxie vprašal, ali se je kdaj borila z občutki vrednosti, ni zgrešila niti utripa, Mislim, živim v patriarhatu, zato da. In medtem ko je nekaj žensk navedlo sposobnost rojstva kot najboljši del ženske, večinoma izkušnje ženskosti, s katerimi so govorile, nikakor niso bile odvisne od ženske oblike - to ni bil anatomski blagoslov, ampak široka opredelitev je dovoljevala njihov spol. Obstaja toliko načinov, kako biti ženska. Ni jasno, ali to velja za moške.

Sam, ki je doktoriral iz komunikologije in preučeval vlogo žensk v gibanju Maker, mi je rekel: Vse življenje sem se počutil, kot da mi je odprt skrivni svet občutkov. In ja, to se zgodi pod površjem in resnično ni nagrajeno v poslu ali v našem poklicnem svetu in iz tega izhaja trenje. Ampak počutim se, kot da sem v vsem svojem življenju toliko raziskal in se tako globoko počutil z drugimi. Pravkar je bilo sprejeto na način, da ne vem, da je običajno sprejeto za majhne fante, zato se počutim kot pri mnogih moških prijateljskih odnosih in z možem, vidim, da se morajo vsega tega zdaj naučiti. Svet se spreminja - zlasti za moške. Imajo 30 let in se morajo naučiti nekaj, do česar imamo dostop že od začetka.

[predstavljeni-članek-diaprojekcija id = 1293 ″]

Ko sem nabiral podatkovne točke, sem začel nekoliko bolj odkrito spraševati ženske, če bi lahko izbrale - moškega ali žensko, kaj bi izbrale? Ženska, zagotovo. Naj vas to še enkrat vprašam, Bi rekel. Toda tokrat obstaja opozorilo: kot ženska boste v življenju zaslužili bistveno manj. Oh Premor. In potem nasmeh. Še vedno ženska. Zakaj? Ker denar ni vse.

Z ekonomskega vidika, če zaustavimo resničnost dejstva, da - večinoma - ne izbiramo, je vrednost ženske oportunitetni strošek moškega in izgubljeni zaslužek. Kar pomeni 700.000 dolarjev ali 1,2 milijona dolarjev ali celo dva milijona dolarjev. Tako je vrednost ženske dejansko vrednost moškega in precej zajetna vsota denarja.

Sem vizualni učenec, zato me potrpite, ko zapišem enačbo:

Ženska> Moški + izgubljeni zaslužek

Najprej so ženske večinoma prepoznale sposobnost prostega dostopa in raziskovanja čustev kot najboljši del ženske.

Kar pa ... ni tisto, kar sem pričakoval.

Toda v pogovoru z ženskami sta iz podatkov izhajali dve posebni točki. Najprej so ženske večinoma prepoznale sposobnost prostega dostopa in raziskovanja čustev kot najboljši del ženske. In drugič, ženske so se počutile najbolj dragocene pri iskanju povezav v svojem življenju - povezanosti s svojimi družinami in prijatelji in, kar je najzanimivejše, z drugimi ženskami. Zlom srca je ena stvar, Isabel mi je povedala, ko smo sedeli v baru v Notranjem sončnem zahodu in razpravljali o ženskem prijateljstvu. Ampak mislim, da nisem kdaj doživel več bolečin kot od druge ženske. Ko sva se pogovarjala, se mi je zdelo, da je bila sposobnost trgovanja s čustvi tista, ki je vodila povezavo, ki so jo ženske tako cenile, in jo povzročala tako mučno, ko se je izgubila.

Čustvena tekočnost + povezava + u> moškost + izgubljeni nauki

S temi podatki sem malo sedel.


temno rdeče pike po menstruaciji

Kar me je razočaralo in česar nisem mogel ugotoviti, je bilo to: Če ženske tako močno čutijo svojo vrednost - zakaj tega vredno ne predstavljajo zakonodajne politike ali delovna sila?

In vrnila se je misel:

Enaindvajset žensk trenutno služi v ameriškem senatu. Štiriindevetdeset od 435 članov predstavniškega doma so ženske. In od maja 2018 se ženske sestavljajo manj kot 5% direktorjev podjetij Fortune 500.

Politike v ZDA ne odražajo ali služijo potrebam žensk, saj žensk tako pogosto ni za mizo. In ker žensk ni za mizo, ženske ne sprejemajo političnih odločitev.

Seveda. Tako očitno je.

...

Decembra 2017 je novozelandska premierka Jacinda Ardern zapisala članek za Financial Times , Močnejše opolnomočenje žensk v demokratičnem procesu in vladi je ključnega pomena. Ni dovolj dobro, da bi ga preprosto slišali. Ženske morajo biti za mizo odločanja v dobrem številu.

Nova Zelandija ima močno zgodovino vključevanja žensk v vlado. Leta 1893 je postala prva samoupravna država, ki je ženskam podelila volilno pravico. ZDA bi potrebovale še 27 let, da bi storile enako.

Jacinda Ardern pripelje svojega otroka v službo

Slika prek Mashable

Nedavno je novozelandska vlada zavzela radikalno stališče pri ocenjevanju politike. Zakladnica Nove Zelandije mora zdaj poleg vpliva na bruto domači proizvod (BDP) upoštevati tudi vpliv politike na družbo in naravo. Večina držav za merjenje rasti uporablja le BDP.

V obrazložitvi premika je Arden dejal: Želimo, da je Nova Zelandija prvo mesto na svetu, kjer naš proračun ni predstavljen zgolj pod okriljem čistih gospodarskih ukrepov in pogosto neustreznih, ampak tak, ki dokazuje splošno dobro biti naša država in njeni ljudje.

Uradni dokumenti za novozelandsko vlado, ki se zdaj bere, je življenje več kot le denar.

Vrednost žensk v politiki

Ko sem prvič prebral stavek, mi je oko zaskočilo nad besedami. Sem jih že slišal-ali kakšno njihovo ponovitev-in pred kratkim. Vse ženske, ki sem jih vprašal, ali bi se odločile za žensko, saj vedo, da bodo zaslužile bistveno manj denarja, so vse odgovorile pritrdilno. In na vprašanje, zakaj, se je Rachael nasmehnila in rekla: ker denar ni vse. Vsaka druga ženska, ki sem jo vprašal, mi je dala nekaj različic tega čustva.

Ne rečem, da je jezik sam po sebi ženski, ampak prepričan sem, da hudiča reče, da zveni kot nekaj, kar bi rekla ženska. In ta jezik-ta položaj-zdaj obvešča, kako celotna država meri svojo rast. Kaj če bi ZDA storile enako?

Lahko je reči, da Nova Zelandija ni ZDA. Toda ta argument se mi zdi len-in bolj kot malo ciničen.

Tu v ZDA politologi so našli da so političarke neverjetno učinkovite pri svojem delu. Ne samo, da si prizadevajo za zakonodajo, ki koristi ženskam, otrokom in okolju, v domovino prinašajo več denarja (9%), od leta 2009 pa so sprejeli-v povprečju-približno dvakrat več zakonodaje kot moški (2,31 računa v primerjavi z 1,57).

Kako dobimo več žensk
pri mizi?

Leta 2016 je bil islandski parlament sestavljen iz 48% žensk. Leto kasneje je Islandija sprejela zakon zahtevajo podjetja, da dokažejo, da enako plačujejo moškim in ženskam.

Skoraj vsaka država v severni Afriki ima kvoto spolov, zaradi katere mora stranka imenovati najmanjše število žensk za to funkcijo. Zaradi večje zastopanosti žensk je ženskam omogočen večji dostop do vladnih storitev.

Pred kratkim izdan poročilo Inštitut za ženske, mir in varnost Georgetown podrobno opisuje sodelovanje žensk v mirovnem procesu v državah, kot sta Ukrajina in Mjanmar. Mirovni sporazumi, pri katerih sodelujejo ženske, bodo bolj verjetno uspeli. In a poročilo leta 2015, ki ga je objavila država Vključujoča varnost, obstajajo ogromni količinski dokazi, da sta krepitev vloge žensk in enakost spolov povezana z mirom in stabilnostjo v družbi.

Na Švedskem, kjer zastopanost žensk v nacionalnem parlamentu je 44% , imajo starši na voljo 480 dni plačanega dopusta po rojstvu otroka. Družinski dopust je povezan z večjo porodno težo, zmanjšano umrljivostjo dojenčkov in večjo stopnjo dojenja. Košček dojenja je ključnega pomena, saj zmanjšuje otrokovo tveganje za okužbe dihal, prebavne motnje, astmo in debelost. Za matere dojenje zmanjša tveganje za poporodno depresijo, pa tudi za rak dojk, jajčnikov in endometrija. In čeprav dojenje ni primerno za vse matere, bi morale biti vse ženske v najboljšem možnem položaju, da se same odločijo za to.

Finska, katerih parlament je 42% žensk , zagotavlja pet let plačanega dopusta, subvencioniranega varstva in vrtca za vse petletnike. Finska ima enega najbolj pravičnih in najuspešnejših šolskih sistemov na svetu.

Premier Arden je v govoru s kavča junija lani s svojo novorojeno hčerko Nevo v naročju praznoval začetek 5,5 milijarde dolarjev družinskega paketa . Spodbuda vključuje davčno olajšavo, namenjeno povečanju dohodka za tiste z majhnimi otroki. Premier je kot katalizator zakona navedel vse večje število raziskav o zgodnjem otroštvu.

Staršem v ZDA ni zagotovljeno nobeno plačano odsotnost z dela.

...

Ženske, s katerimi sem se pogovarjal, so se globoko zavedale svoje inherentne vrednosti. In ne predstavljam si, da so sami. Da pa bi se ta vrednost prenesla v politike, morajo biti ženske del zakonodajnega postopka.

Vprašanje, ki ga moramo zdaj zastaviti, se osredotoča: Kako naj dobimo več žensk za mizo? Kako doseči, da več žensk oblikuje, vpliva in oblikuje politiko?

Potem pa se mi leta 2016 pamet zatakne.


nove načine za popestritev vašega spolnega življenja

...

Očeta sem poklical tri mesece pred volitvami leta 2016. Poslal bi mu kos Atlantik o vlogi mizoginije na volitvah - kako se številke niso povsem seštevale. Vitriola, ki so ga ljudje čutili do Hillary, ni bilo mogoče razložiti zgolj s podatki - nekaj sile ni bilo ugotovljeno: njen spol.

Kako naj dobimo več žensk za mizo? Kako doseči, da več žensk oblikuje, vpliva in oblikuje politiko?

(Mizoginija: Nenaklonjenost, zaničevanje ali zakoreninjeni predsodki do žensk.)

Oče je po nekaj dneh poslal e-pošto, Ta članek resnično poudarja, da morajo močne ženske vzgajati močne moške in močne ženske. Ob branju teh besed mi je zastalo sapo. Takoj sem dvignil telefon. Močne ženske? Sem ga vprašala. To poudarja potrebo po močnih ženskah, da vzgajajo močne ženske in moške? Torej breme je samo na ženskah?

Samo jaz lahko to popravim. Trump je dva meseca prej dejal na republiški nacionalni konvenciji, pred množico približno 20.000 ljudi.

Zakaj je breme žensk? Zakaj morajo ženske rešiti problem? Zakaj mora marginalizirana skupina, skupina brez moči, izkoristiti tisto malo moči, ki jo ima za uravnoteženje lestvice?

Preveč berete o tem, kar sem napisal, je rekel moj oče, očitno razburjen. To nisem mislil. Toda moj oče je pravnik, jaz pa pisatelj; oba veva, da se argumenti obračajo na frazo.

Zakleni jo in grožnja
ambicioznih žensk

V istem atlantskem članku je Strah pred predsednico , Poslal sem svojega očeta, avtor Peter Beinart utemeljuje primer, da obstaja jasna povezava med gledanjem na ženske in ravnanjem z njimi. Hillary je bila sovražna - večinoma zato, ker so ženske sovražne.

Leta 2010 sta raziskovalca Victoria L. Brescoll in Tyler G. Okimoto izvedla študijo v katerem so vprašane vprašali o izmišljenem moškem državnem senatorju in izmišljenem ženskem državnem senatorju. Oboje so označili za ambiciozni in ugotovili, da se pogledi anketirancev na moškega senatorja niso spremenili, ko so ga označili za takega, toda pri razmišljanju o ženskem državnem senatorju so tako moški kot ženske občutili moralno ogorčenje.

Leta 2008 sta psihologa Jennifer K. Bosson in Joseph Vandello skovala izraz prekarna moškost. Njihovo telo raziskav trdi, da si je z moškostjo treba zaslužiti - status, ki ga je treba neprestano uveljavljati v strahu, da ga ne bomo izgubili. Medtem ko ženskost dojemajo kot biološko, moškost določajo družbeni dosežki, moč, status in agresija. In moški se tega močno zavedajo.

Medtem ko ženskost dojemajo kot biološko, moškost določajo družbeni dosežki, moč, status in agresija. In moški se tega močno zavedajo.

Trgovsko blago, ki se prodaja v arenah in okoli njih kjer je Trump gostil svoje shode, se je glasilo: Ne bodi muca. Glasujte za Trumpa ; Končno nekdo z žogami ; in Življenje je prasica: ne glasujte za enega. In seveda, desničarski vzklik desnice: Zapri jo.

Predvidevali smo, da ji pomeni Hillary. A zdaj se spevi nadaljujejo, kakšni dve leti kasneje. Poleti je skupina srednješolcev začela skandirati Zakleni jo na konferenci vodstva za mlade konservativce, medtem ko je državni tožilec Jeff Sessions nagovoril množico. Nasmejal se je in ponovil besede nazaj . Pokličite me norca (in nekateri bodo), toda ona se počuti večja od ene ženske. Zdi se, da se njen nanaša na žensko ambicijo, žensko avtonomijo, žensko moč.

Če morajo moški nenehno dokazovati moškost, politike, ki jih moški oblikujejo, nikakor ne morejo biti imune na njihovo potrebo po prevladi in moči. Kodificirati to prevlado v pravo.

Na začetku septembra senatorka Kamala Harris vprašal nato nominiranec za vrhovno sodišče Brett Kavanaugh, Se lahko spomnite kakšnega zakona, ki vladi daje moč odločanja o moškem telesu?

Trenutno se ne zavedam - ne - razmišljam o nobenem, senator, se je odzval.

Zakleni. Njo. Gor.

Protestniki skandirajo

Slika prek Washington Post

Pravica Kavanaugh, dr. Ford in močni dvojni standardi

14. septembra obtožbe so se pojavile da je Brett Kavanaugh pri 17 letih poskušal posiliti 15-letnico, ko je bila maturantka v srednji šoli. Christine Blasey Ford je avgusta opravila poligrafski test, da bi potrdila resničnost svoje trditve. Dovolj je enostavno se vprašati, zakaj je dr. Blasey Ford morda čutil potrebo po takšnem testu, toda kot mi je Sam povedal julija, Živimo v kulturi, kjer to, kar govorijo moški in ženske, ni vredno enako. Nadaljevala je, #MeToo gre v resnici za moč. In rešitev je, da moški začnejo del te moči oddajati.

Če morajo moški nenehno dokazovati moškost, politike, ki jih moški oblikujejo, nikakor ne morejo biti imune na njihovo potrebo po prevladi in moči. Kodificirati to prevlado v pravo.

27. septembra pred senatnim sodnim odborom dr. Christine Blasey Ford skrbno spregovoril o podrobnostih domnevnega napada . Njene besede so bile premišljene, podrobne, jasne. Popravljala je nedoslednosti, izpostavljala nejasnosti in ohranjala umirjenost.

Ko je Brett Kavanaugh nekaj ur kasneje spregovoril, je bil videti kot moški. Povišal je glas, ravnal bojevito in razkril nervozno voljo. Bil je čustven, jezen in - včasih - odkrit. In potem so stopili moški, dvanajst republikanskih senatorjev. Umirili so ga, pomirili njegovo jezo, opravičili njegovo pravično ogorčenje. Njegova jeza je bila bolj pomembna, bolečina bolj resnična, pekel bolj verodostojen. In do konca dneva je bilo, kot da dr. Blasey Ford sploh ni spregovoril.

Pri naslavljanju mizoginije gre za to, kot da bi razvezali zaplet 1001 različnih niti. Je zapleteno in nejasno, sistemsko in kar koli drugega kot linearno. In vsega se dotakne.

Raziskave kažejo, da moški, ki jim je moška ogrožena postavite bolj tvegane stave in delujejo bolj impulzivno doma. Ženske, ki imajo moške osebnostne lastnosti ali opravljajo službo, ki je v moški domnevi neskromna, so večja verjetnost spolnega nadlegovanja . In v delih države, kjer imajo posamezniki še vedno tradicionalni odnos do spola, se je povečala ekonomska enakost med spoloma korelira z višjimi stopnjami umorov moških nad ženskami.

Dr Ford je prisegel

Slika prek CNN

Je ameriška družba pripravljena sprejeti žensko vrednost?

V sredo, potem ko je dr. Blasey Ford pričal pred kongresom, sem se udeležil dogodka, na katerem je na zaslišanju pretehtalo več posameznikov različnih strokovnih znanj. Ena izmed sodelujočih študentk je trdila, da se ji zdi jezik, kot je We Believe Women, razdeljen. Rekla je, da je bilo do sodnika Kavanaugha nepošteno, nespoštljivo. Ko je govorila, je postalo jasno, da bolj ceni besedo sodnika Kavanaugha kot besedo dr. Blaseyja Forda, da je njegova bolečina pomembnejša od nje.

Ženske seveda niso imune na lastne občutke mizoginije. Da bi to razumeli, ni treba gledati dlje od naše družbene povratne zanke. Če sporočila, ki jih nenehno prejemamo, nakazujejo, da ženske niso tako dragocene kot moški, bodo ženske seveda verjele v to. In ko bodo sedanje strukture moči zgrajene na tem neravnovesju, bodo seveda obstajali moški in ženske, ki se bodo borili za ohranitev statusa quo.

Sprememba je neprijetna - za vsakogar. Toda spremembe so nujne. Kot pisateljica in aktivistka Cleo Wade je zjutraj po izvolitvi Trumpa dejala, da ženske ne sovražijo žensk. Naša država pač ni vzgojila žensk, da bi se ljubile bolj kot naše institucije. Prihodnje generacije moramo vzgajati tako, da bodo spoštovale prostor, ki ga zavzemajo v tej državi, in se ne bomo poslužili zapuščine moških. Še posebej jih moramo naučiti, da nismo varni samo zato, ker je moški glavni.

Da bi opolnomočili ženske, moramo nekaj dati stran. Moškim.

Zdelo se mi je, da bi morali pri iskanju, kako pritegniti več žensk za mizo, morda oblikovati rešitev za moške in ne za ženske. In ta rešitev bi morala vključevati omogočanje moškim dostop do sveta čustev, ki ga ženske tako zlahka pripeljejo - do sveta, ki olajša povezovanje in spodbuja vrednost.

Zdelo se mi je, da bi morali pri iskanju, kako pritegniti več žensk za mizo, morda oblikovati rešitev za moške in ne za ženske.

Rešitev bi bila odpreti okna in k temu povabiti moške skrivni svet. Odpraviti prekarno moškost tako, da ljudem das jezik in dovoljenje, da izkusijo celotno paleto čustev, zaradi katerih je življenje tako neurejeno in ja, tako dragoceno.

Ker je vredno izrecno navesti, vprašanje, kako pridobiti več žensk, da kandidirajo za izvoljene funkcije, se razlikuje od vprašanja, kako dosežemo, da je izvoljenih več žensk.

Ali bo vseeno, ali bodo ženske kandidirale, če bo ta prostor pripadal moškim? Ali bo pomembno, ali bodo ženske kandidirale, če se bodo moški (in ženske) odzvali z občutki moralnega ogorčenja? In če bodo ženske iskale službo, bo vseeno, ali bo ženska na oblasti še vedno obravnavana kot grožnja moški?

V Veliko načinov, kako biti deklica, a en način, da postaneš deček: nova pravila o spolu , Claire Cain Miller piše, Zdi se, da so fantje v glavnem izpuščeni iz pogovora o enakosti spolov. Kljub temu, da so se odprle možnosti za dekleta, so življenja fantov še vedno omejena s tradicionalnimi spolnimi normami: biti močan, atletski in stoičen. Ali kot je moški v mojem življenju rekel o prijatelju, Ima dve čustvi - smeh in jezo.

Ker je vredno izrecno navesti, vprašanje, kako pridobiti več žensk, da kandidirajo za izvoljene funkcije, se razlikuje od vprašanja, kako dosežemo, da je izvoljenih več žensk.

Neutemeljeno se mi zdi, če predlagam, da imajo ženske za lažjo enakost dejansko možnost nekaj podariti - spustiti moške v svojo skrivnost. Toda enako kot moški lahko nekaj pridobijo s podelitvijo moči, imajo morda tudi ženske nekaj, če moške spustijo k močnim in smiselnim čustvenim izkušnjam. Pomembno je omeniti, da je tisto, kar lahko ženske podarijo, obnovljiv vir. Dobroti, empatiji in razumevanju ni dna. Ko pa ga ženske oddajo, je na moških odgovornost, da glede tega nekaj naredijo.

[predstavljeni-članek-diaprojekcija id = 1299 ″]

Petsto devetindvajset žensk vložena za zagon na primarni pred letošnjim letnikom. Bolj demokratične ženske so bili nominirani za služenje v predstavniškem domu kot kadar koli v naši zgodovini.

Zdaj smo 14 dni od vmesnih sporočil 2018.

Ženskam ni treba zmagati, da bi dokazale svojo vrednost ali vrednost-so že vredni. Ženske kandidirajo, ker jih je treba srati.

Po navedbah a poročilo po poročanju NBC news je lahko v predstavniški dom izvoljenih več kot sto žensk. Nazadnje smo podoben val žensk, ki so kandidirale, videli leta 1992, potem ko je Anita Hill med potrditvenim zaslišanjem sodnice Clarence Thomas pričala pred senatnim sodnim odborom. Gospa Hill je Thomasa obtožila spolnega nadlegovanja. Thomas je bil potrjen z ozkim glasovanjem 52 - 48.

6. oktobra je bil Brett Kavanaugh potrjen 50 - 48.

Po izvolitvi Donalda Trumpa in priznanju razširjenih spolnih zlorab moških v različnih poklicih z različnimi stopnjami moči ženske ne kandidirajo le za parlament in senat. Kandidirajo za guvernerja. Za državno zakonodajo. Za šolske deske. Ženske iščejo sedež za mizo in zmagujejo.

V zadnjih dveh letih več kot 40.000 žensk o kandidaturi za Emily’s List, odbor za politično akcijo, Skupina, ki ni bila pripravljena na takšno zanimanje, je v pisarni v Washingtonu podrla zid, da bi naredila prostor. Ni steklenega stropa, je pa začetek.

Na vprašanje, kaj ženske spodbuja, da vodijo odgovore, segajo od zdravstvenega varstva, pravic žensk do izobraževanja. A v službi je tudi nekaj bolj temeljnega-pripravljenost na neuspeh. Ženskam ni treba zmagati, da bi dokazale svojo vrednost ali vrednost-so že vredni. Ženske kandidirajo, ker jih je treba srati.

A kljub temu, da je sorazmerna zastopanost ključna, volitev žensk ni edina stvar, ki jo lahko naredimo.

Raziskave predlaga, da obstaja neposredna povezava med ljudmi, ki volijo, številom ljudi, ki volijo, in zakonodajo, ki jo nato sprejmejo politiki. Ženske so v vladi morda premalo zastopane, toda kot večina prebivalstva predstavljamo mogočen in neizkoriščen volilni blok. Težava je v tem, da ženske-zlasti mlade ženske-ne udeležite se volišč v velikem številu.

Imamo moč odstraniti vsakega, ki je glasoval za potrditev človeka, obtoženega spolnega nasilja, za dosmrtno imenovanje. Sistem moramo razstaviti, kakršen trenutno obstaja. Samo glasovati moramo.

Avgusta je objavila Rafinerija29 rezultatov iz ankete, v kateri so vzorčili 2.093 Američank. Ugotovili so, da 70 odstotkov tisočletnic trenutno čuti, da so njihove osebne pravice in svoboščine ogrožene. Toda le 30 odstotkov jih je navedlo, da bodo zagotovo glasovali na vmesnih volitvah leta 2018.

Mi smo pooblaščeni, da odgovorimo za vsakega politika, ki si prizadeva za zakonodajo o ženskih telesih, hkrati pa odpravi njihove pomisleke. Imamo moč odstraniti vsakega, ki je glasoval za potrditev človeka, obtoženega spolnega nasilja, za dosmrtno imenovanje. Sistem moramo razstaviti, kakršen trenutno obstaja. Samo glasovati moramo.

Ženske so pomembne. Tudi vaš glas.

Ubije me, ko to priznam, toda mislim, da je imel moj oče prav. Pravzaprav sva bila oba. Toliko časa sem se posvetil prvi polovici njegovega komentarja, drugega pa nisem upošteval: vzgajati močne moške in ženske. Vzgajati moramo močne moške in ženske. Toda breme ne more biti samo na ženskah.

Trump je rekel, Samo jaz lahko to popravim. Toda nihče in nobena skupina ne more prevzeti bremena sistemskih sprememb. Kot kulturo moramo na novo opredeliti, kaj močno pomeni in kako ta moč izgleda. Izprazniti moramo besedo tistega, kar neločljivo povezuje moškost in agresivnost. Otrokom in dekletom, moškim in ženskam moramo odpreti svet, v katerem so vsa čustva veljavna in potrebna.

Začel sem se spraševati, kako bi se moški lahko odzvali na vrsto vprašanj, ki bi preizkušali njihovo lastno vrednost. Kako bi lahko odgovorili na vprašanja o najboljših in najslabših delih moškosti. Vprašal sem nekaj fantov, za katere vem, ali jim je všeč biti moški in je vedno neprijeten premor, čuden pogled. Čutim, kako v tistem trenutku iščejo nekakšen zunanji odgovor. Dokler bodo moški na to vprašanje poskušali odgovoriti zunaj, dokler bo njihova vrednost odvisna od žensk in dokler bodo večinoma vladali moški, naša vlada ženskam ne bo uspela.

Dokler bodo moški na to vprašanje poskušali odgovoriti zunaj, dokler bo njihova vrednost odvisna od žensk in dokler bodo večinoma vladali moški, naša vlada ženskam ne bo uspela.

In to je pomembno, ker je pomembna Sophie. Sarah je pomembna. In Maxie in Paige ter Isabel in Molly. In vsaka ženska, s katero nisem govorila. Vsaka ženska, katere glas ni pogosto naveden, kaj šele dobro zastopan. Ženske so pomembne. Cisgender in transseksualci in geji in naravnost. Ženske vseh barv, iz vseh krajev, iz vseh okolij.

In kar je pomembno povedati, trgovanje s čustvi, prepoznavanje humanosti drugih posameznikov ni samo izravnavanje pogojev za moške in ženske, temveč izenačevanje pogojev za vse. To je razveljavitev drugega. Graja do legalizacija ki poskuša razčlovečiti in razveljaviti identitete in izkušnje. Morda najbolj subverzivna, najmočnejša stvar, ki jo lahko kdo od nas stori, je tudi najpreprostejša. Prepoznati človečnost osebe ob nas, nasproti nas, osebe, katere življenje se zdi drugačno od našega.


razlogi, da ne vzamete kontracepcije

Vsak ima zgodbo, vsi so povezani. Trump je v Belo hišo zajahal val populizma, v katerem je moral določiti običajne ljudi. In ta definicija se je razširila le na vsakogar, ki je bil podoben njemu. Dovolj. Vzemimo to nazaj. Opolnomočenje žensk je opolnomočenje vseh ljudi.

...

Najponižnejša hvala Molly Hayward in Morgan Newman za ustvarjanje podjetja ki verjame, da določanje prednosti ženskam ni le prava stvar, ampak presneto dober posel. Megan Lierley, ker mi je zaupala dovolj, da sem se izgubila v tej raziskavi. Za Skupščina za urejanje tako slabega prostora za ženske. In Lauri Jane Williams in Alishi Giampola, ker sta prebrali moje besede, preden sta bili popolnoma oblikovani in zagovarjali te ideje. In celotni ekipi v Cori - ker sem s tem vzela preskok v to raziskavo.